Philo: le langage
Le langage
1. Le langage traduit la pensée
- pensée en dehors du langage : rêves (images)
- langage : support matériel de l’activité intellectuelle
- sans autrui, pas besoin du langage
- écrivain > chercheur : séparation entre fond et forme
2. C’est par les mots que la pensée se constitue
- Hegel : « c’est par le mot que nous pensons »
- Equivocité des mots > nécessité du contexte
- Langage : pas décrire réalité, mais exprimer sentiments vis-à-vis réalité
- Nietzsche : « tout langage est rhétorique » > tt langage est figuré
3. le langage peut-il exprimer la particularité de la vie intérieure ?
- Nietzsche : le langage exprime « le génie de l’espèce ».
- Bergson : langage incapable d’exprimer vie intérieure
- Utilisation littéraire peut-elle exprimer vie intérieure ? > Mallarmé : « la tâche du poète, c’est de redonner un sens neuf aux mots de la tribu »
- Mots > passions :Stendhal « à parler d’amour, on devient amoureux »
1. le mot est un mot d’ordre
- langage codifié socialement > but de la parole > pouvoirs d’1 langue
Ø interdits (tabous), principe de rejet (maladie, folie)
Ø Freud : parole significative comme expression du désir
- Principe d’exclusion : bis XVIII°, vérité par foi > volonté de vérité = volonté d’exclusion
- Habermas différencie « l’agir stratégique de l’agir communicationnel »
Ø publicité, propagande
2. la parole peut instaurer un pouvoir
- parole > mensonge > inverse de vérité
- sophistes > art oratoire > tromper les foules (aft. Socrate) >> persuasion
- Sophistes : parler à qn ¹ philosophes : parler de qc
- Danger de la tyrannie sous ttes ses formes
3. la magie des mots est-elle une perversion du langage ?
- puissance magique du langage : incantations, prières, calomnies, thérapies…
- calomnies / flatteries peuvent changer vie individu (passé, présent & futur) (Dreyfus)
- Langage peut transfigurer la réalité
- Exigence éthique : nécessaire pour expérience parole >> ambiguïté
Nécessité du langage pour communiquer entre hommes >> vie en société